近日一名李姓家長日前向記者投訴，稱其在珠海讀高一的女兒利用兼職掙的錢，瞞著家長用朋友的身份證偷偷跑到醫(yī)院做了豐胸手術，質疑美容醫(yī)院擅自給身心均未發(fā)育成熟的未成年人做豐胸手術不道德。未成年隆胸事件，拷問的是醫(yī)院，是輿論，還是道德？
近日一名李姓家長日前向記者投訴，稱其在珠海讀高一的女兒利用兼職掙的錢，瞞著家長用朋友的身份證偷偷跑到醫(yī)院做了豐胸手術，質疑美容醫(yī)院擅自給身心均未發(fā)育成熟的未成年人做豐胸手術不道德。
涉事美容醫(yī)院主治醫(yī)生辯稱，醫(yī)院沒有權利和技術去驗證顧客身份證的真?zhèn)?，并拒絕就當事女生是否做了豐胸手術表態(tài)。但面對記者，當事女生則始終保持緘默。
家長稱女兒承認做豐胸手術
李先生反映稱，其女兒現還未滿17周歲，正在珠海某中學讀高一。大約兩個月前，女兒每天下課后開始到餐廳兼職當服務員，后來又推銷起了蘋果醋和啤酒，掙了幾千塊錢。本月5日周六，女兒說外出有事一整天都沒回來，直到周日才打電話告訴家長，其在拱北平安醫(yī)院美容整形科打點滴。他和妻子跑過去看，發(fā)現女兒乳房受了傷，纏滿繃帶，懷疑其做了豐胸手術，但女兒始終沉默以對。
“這幾天女兒一直都沒去上課，每天都需要到醫(yī)院打點滴，在我們的逼問下才開口說是乳房長了瘤，做了簡單的切除手術”，李先生感到納悶，“如果是正?；疾?，女兒不可能跑到整形醫(yī)院去治，而且還要瞞著父母，明顯是在撒謊”。
對于乳房上的傷和繃帶究竟是哪里來的？有沒有做豐胸手術？李先生的女兒始終三緘其口。
李先生稱，這兩天，女兒到醫(yī)院打點滴，其母親都全程陪同。旁敲側擊，女兒才說出周六偷偷拿了一個朋友的身份證做了豐胸手術。
“未成年人偷用成年人的身份證，醫(yī)院居然也照常做手術，不是張冠李戴亂來嗎”，李先生質疑，其女兒無論是心智和身體都還沒有完全發(fā)育成熟，做豐胸手術又存在風險，醫(yī)院未經父母同意擅自給未成年人做明顯不妥，甚會給以后的健康帶來嚴重隱患。
醫(yī)院辯稱無技術驗證身份證真?zhèn)?/strong>
下午5時許，李先生趕到平安醫(yī)院討說法，其女兒正在四樓美容整形科豐乳VIP室打點滴，模樣非常稚嫩。
整形科一名主治醫(yī)生坦承，當時李先生的女兒來該院時掏出的身份證上面顯示其今年20歲，醫(yī)院見對方已經成年，具有自主行為能力，所以幫她做了手術，“我們是醫(yī)院，不是公安機關，沒有權利也沒有技術去鑒別身份證的真?zhèn)?rdquo;。該名主治醫(yī)生稱，做手術時，醫(yī)生也覺得李先生的女兒與身份證的相片不同，詢問對方，但李先生的女兒還是聲稱上面就是她自己，而且以前臉部也曾做過雙眼皮，“對方既然這么說，我們也就相信了”。
有備而來的李先生當場掏出其女兒和女兒借用的朋友梁某的身份證作對比，二者臉型、發(fā)型都截然不同。“醫(yī)院如果認真一點，不可能發(fā)現不了不是同一個人”，李先生說。
李先生的女兒在平安院究竟做的是什么手術？該名主治醫(yī)生起初表示其乳房上長了一個瘤，只是做了一個簡單的切除手術，當家長李先生提出質疑后，又改口稱做切除手術是李先生的女兒要求醫(yī)院這么說的，醫(yī)院要保護客人隱私，哪怕李先生是父親，也不能透露，“想知道什么手術問你女兒”。
李先生隨后以監(jiān)護人的身份希望查看醫(yī)院相關病歷和記錄，卻被該名醫(yī)生一口拒絕，理由還是保護客戶隱私。
律師說法：未成年人豐胸，須監(jiān)護人簽字
律師表示，根據法律規(guī)定，李先生的女兒未滿18周歲且仍在讀書，明顯是未成年人，不具備完全行為能力。豐胸手術又存在風險，整形醫(yī)院給未成年人豐胸必須由監(jiān)護人簽字同意，否則合同是無效的。醫(yī)院此前收取的費用應當無償返還，如果手術失敗給當事人造成不良后果的，醫(yī)院還要承擔賠償責任。
律師還駁斥了平安醫(yī)院醫(yī)生聲稱為保護未成年人隱私，不能透露手術內容的說法，稱作為未成年人的父母有權了解女兒在醫(yī)院究竟做了什么手術，有權查看相關治療記錄，醫(yī)院以隱私為由不肯出示，沒有任何法律依據，只能證明醫(yī)院心虛，不敢出示，更易讓家長懷疑，反而會滋生矛盾。
律師提醒，醫(yī)院在做類似手術時，有義務審查患者的相關信息，以免惹上糾紛，錢財兩空。
小編看法：十七歲女孩借身份證隆胸，是出于愛美之心，出于流言蜚語，還是出于自身的虛榮？醫(yī)院竟然接受了十七歲女孩隆胸，為了錢，是否喪失了社會道德，將自己推向輿論的風口浪尖？我們在關注事件的同時，是否應該去追究其背后的社會現象？（文/丁小鹿）
